Miért fontos megtudnunk 30 év médiaszereplőjéről a médiaszereplésének képei helyett azt:
- hogy szerette az ólomkatonákat?
- hogy harsányan tudott nevetni?
- hogy barát volt?
- hogy milyen jelzőkkel halmozzák el, példák említése, bejátszások nélkül a kollégák, barátok?
- hogy ki mit gondolt akkor, amikor megtudta, hogy meghalt?
- hogy milyen titulusai voltak 30 év alatt?
- hogy melyik általános iskolába járt? Az óvodát már nem tudták kinyomozni?
- hogy mikulásruhába öltözve kinek a gyerekei ülnek az ölében?
- hogy volt egy 56-os rokona, akinek még a versét is be kell játszani?
Ha valakit akasztani visznek, de mielőtt felkötik, akarnak róla valami jót is mondani, akkor keresnek ilyen kapaszkodókat. Hát nem mindennél jobban bizonyítanának bejátszott felvételek vagy hanganyag? Hangsúlyozzák, milyen jelentős médiaszereplőről van szó, de csak néhány szerencsétlen bejátszással és főcímmel támasztják alá?
30 év médiaszereplőjéről lehetne olyan több órás anyagot készíteni, amihez nem is kell kommentár. Csak azokhoz kellhet némi felirat, amiknek van érdekes háttértörténetük.
Ehelyett mit kapunk? Ezeket:
http://www.mediaklikk.hu/video/obersovszky-peter-emlekere/
http://www.mediaklikk.hu/radio-lejatszo-kossuth/?date=2015-06-12_18:00:00&ch=mr1
A Magyar Rádió és Tévé meghatározó emberéről beszélnek! És a Meghatározó Emberről nincs emlékezetes bejátszás! Csak jelzőket dobálnak és titulusokat. Derű, csillogó szem, harcok. Humanizmus, liberalizmus. Szerethető ember, barát, kolléga, családtag.
„Bálint Pista, pontosabban Hegyi Gyöngyi beszélt vele utoljára” – ilyen félelmetes információk hangzanak el.
„Egyik cigi a másik után” - ez az első emlék róla.
A nyilvánosság számára nem látható arcáról beszélnek. A nyilvánosság számára láthatót meg titkolják. Miért?
„Nagyon odafigyelt, nagyon felkészült, megosztotta az összeesküvés-elméleteket.” Erről van egy bejátszás, érdemes megnézni, hogy mennyire súlytalan.
Figyelem! Kapaszkodni: Akartak csinálni kollégájával egy olyan műsort, hogy ők ketten olyanok lesznek, mint a Muppet Show-ban a két öreg, akit mindenkit leszóltak. Ők is ezt akarták, hogy a Parlament felszólalóival kapcsolatosan mindenkinek beszólnak. Ezt mindig halogatták és elmaradt.
MI VAN??? Milyen beszólások a lakájmédiában? Elküldik majd Pintért, Lázárt és Orbánt az anyjába az M1-es és a Kossuthon? Ezt tervezték?
Érdemes megnézni a 30 év médiaszereplőjének a méltatását a virtuális stúdióra vonatkozólag (a TV-felvétel, 12:30-tól). „Sokat-sokat beszélgettünk, hogyan lehetne a műsort feldobni, jobbá tenni és azt gondolom, hogy sikerült.” :-) Ő aztat gondolni méltóztatik. Bárcsak a nézők mondanák ezt!
Újabb félelmetes info a munkamódszeréről: „Ha valamit meg kellett beszélnünk vagy össze kellett ülnünk, akkor összeültünk és megbeszéltük, átrágtuk magunkat a problémán”. Szerintem valaki megírta ennek az embernek, hogy mit mondjon, mert ez nagyon ütős. Elmondja Obersovszkyról, hogyan ötletelt: „fantasztikus dolog volt a Péterrel, hogy azt mondtuk neki, hogy most ezt csináld, most azt csináld, így-úgy, amúgy, és ő mindent, mindent, mindent nagyon ügyesen” (az igét nem én hagytam ki a végéről). Szuper. Ez most egy bravúros vágás a virtuális stúdióban, vagy mi?
Németh Miklós Attila segítségével kapjuk meg a végső, kerek képet Péterről, aki egyébként 30 évet eltöltött a médiában, de eddig nagyon hatékonyan sikerült titkolni erről az emlékezetes felvételeket:
„Ha Péter talált egy ügyet, arra mindig, mindent feltett, a végsőkig hajtotta. Ő ilyen volt.” Egyet esetleg hallhatnánk? Igen, vaóó! Ő állította vissza a jegyzetet a rádióban. „Új fajta, jegyzet is meg nem is, hangos hírek folyamata.” Ütős példa, bejátszás nincs. Minek?
„Utolsó pillanatig hű maradt a saját szakmai elvárásaihoz, elveihez”. Hogy mik ezek, az is titok.
De lezárásnak jók az ólomkatonák.
Ha már a Schmitt-interjú és az ehhez kapcsolódóan alapított Obersovszky-díj el is homályosítja a szép emlékét, igazán rágyúrhattak volna arra, hogy a szakmai teljesítményét méltassák. A rádióműsorban felemlegetik, hogy gyors észjárású volt, ami lehetővé tette, hogy élő adásban sokat alkalmazzák. Ezt a vonalat kellett volna vinni, nem az ólomkatonákat és a nevetését, emberek!
Annyira bántóan belterjes az egész, hogy ezeket az összeállításokat csak a szűk baráti körnek kellett volna leadni, nem közszemlére tenni!
Olajos Gergő sztoriját hallhatjuk, hogy hogyan rögtönzött Obi tökéletesen. Természetesen az archív eredeti felvételt nem hallhatjuk.
Legdurvább: Úgy alakította a Mikulást, hogy a gyerekek a legendás orgánumáról sem jöttek rá, hogy ő van beöltözve.
Obi végső érdeme, ami szót kíván: Volt a családjában egy 56-os legenda – van vers is az archívumban. És le is játsszák! Erre már nincsenek szavak!
Nem csoda, hogy vannak, akik a saját búcsúztató beszédüket inkább maguk írják, nem bízzák másra.
